Metodologia

Fórmula:

Rótulos:

Detalhamento dos componentes:

• Presença (30%): Mede a assiduidade do parlamentar. A taxa de presença (0–100%) é dividida por 10. Um parlamentar com 95% de presença recebe 9,5.
• Gastos (25%): Mede o uso da cota parlamentar na janela de referência. O score de gastos (0–100) é o percentual da cota usada na janela (total gasto ÷ cota total da janela). A nota é neutra até 50% de uso (nota 10,0) e cai linearmente até 0,0 quando a cota é 100% utilizada. Exemplos: 30% da cota → 10,0 · 70% → 6,0 · 90% → 2,0. Câmara e Senado: cota mensal por UF, janela de 2025 (Câmara: Ato da Mesa 43/2009 atualizado; Senado: Ato CD 2/2023 + Ato do Presidente 1/2025, média da janela).
• Réguas Temáticas (30%): Média do score de posicionamento (0–100) em todas as áreas temáticas, dividida por 10. Reflete o engajamento transversal do parlamentar.
• Proposições (15%): Mede a produção legislativa pela autoria de proposições substantivas da legislatura atual (projetos de lei, PECs, PDLs etc. apresentados a partir de fev/2023). A nota é o percentil de autoria dentro da própria casa: quem apresenta mais proposições que os pares recebe nota maior, o que torna a comparação justa entre Câmara e Senado.

Econômico e Produtivo

Economia, Agricultura, Indústria/Comércio, Turismo

Social e Direitos Públicos

Saúde, Educação, Trabalho, Previdência, Cultura/Esporte

Infraestrutura e Futuro

Cidades/Urbanismo, Meio Ambiente, Ciência/Tecnologia, Comunicação

Direitos e Minorias

Direitos da Mulher, Direitos Humanos e Minorias

Estado e Institucional

Defesa/Segurança, Administração Pública, Justiça/Cidadania, Ética/Transparência, Relações Internacionais

Etapa 1 — Filtro Regimental (regex)

Votações processuais são isoladas por expressão regular na descrição: requerimentos (urgência, audiência pública, diligência), redação final, substitutivos, emendas, decretos legislativos, medidas provisórias. Essas votações são classificadas como “Processual / Regimento Interno” (área 21) e não entram no cálculo das réguas temáticas.

Etapa 2 — Herança Temática (keywords)

Votações substantivas são classificadas por matching de palavras-chave na ementa e descrição. Cada uma das 20 áreas temáticas possui uma lista curada de termos (ex: “imposto”, “tributação” → Economia; “vacina”, “SUS” → Saúde). O sistema escolhe a área com mais correspondências.

Etapa 3 — Fallback Processual

Votações sem ementa detalhada (ex: “Aprovado o Projeto de Lei nº X”) ou cujo conteúdo não corresponde a nenhuma keyword são classificadas como “Processual / Regimento Interno” (área 21). Essa decisão é conservadora: evita classificar incorretamente votações cujo conteúdo real não está disponível no banco de dados.

Fórmula:

score = (votos alinhados ao Polo B / total de votos válidos) × 100

Onde “Polo B” representa a posição Liberal/Preservador. Votos de Ausência e Abstenção são excluídos do cálculo. O campo polo_ancora_bem cada votação indica se o voto “Sim” está alinhado ao Polo B (TRUE) ou ao Polo A (FALSE).

O que significam as faixas:

Importante:

A régua é uma medida estatística, não uma classificação ideológica oficial. Ela reflete apenas o padrão de votos do parlamentar nas votações analisadas. Posições podem mudar entre temas dentro da mesma área. O site não recomenda candidatos nem emite opiniões políticas.

Fórmula:

taxa_presenca = (votos registrados / votações disponíveis no mandato) × 100

“Votações disponíveis” é o total de votações nominais realizadas desde a posse do parlamentar. “Votos registrados” é quantas vezes o parlamentar votou (Sim, Não, Abstenção, Art. 17). Ausências (faltas) são registradas quando o parlamentar deveria ter votado mas não consta registro de voto.

Rótulos de presença:

Dados exibidos na página do parlamentar:

• checkTotal de votações disponíveis no mandato
• checkTotal de votos registrados (presenças)
• checkTotal de ausências
• checkTaxa de presença (percentual)
• checkDistribuição por tipo de voto (Sim, Não, Abstenção, Art. 17)

Metodologia:

Para cada uma das 8 áreas temáticas com maior volume de emendas, calculamos a correlação de Pearson entre pct_sim (frequência de votos “Sim”) e valor_total_emendas (montante de emendas recebidas por parlamentar). São incluídos apenas parlamentares com pelo menos 3 votações na área.

Visualização:

Gráfico de dispersão (scatter plot) com eixo X mostrando % de votos Sim e eixo Y mostrando valor de emendas. Cada ponto representa um parlamentar, colorido por partido. A linha de regressão e o coeficiente de Pearson indicam a força da correlação.

Cálculo de similaridade:

A similaridade entre dois parlamentares é calculada como 1 — (diferença média de pct_sim / 100) entre todas as áreas temáticas em comum. Arestas com similaridade > 0,5 são incluídas no grafo completo. O grafo contém 761 nós e 27.934 arestas.

Visualização:

Grafo interativo com D3.js: nós coloridos por partido, tamanho proporcional ao grau de conexões, zoom e drag. Disponível nas visões: Completo, Por Partido e Por Tema.

Cálculo:

Para cada par de partidos (P1, P2), calculamos 1 — |pct_sim_medio(P1, tema) — pct_sim_medio(P2, tema)| / 100 para cada área temática, e tiramos a média aritmética. Quanto mais próximo de 1, mais alinhados os partidos votam.

Fórmula:

indice_polarizacao = 100 × (1 − max(n_sim, n_nao) / (n_sim + n_nao))

Onde n_sim e n_nao são os votos válidos. Abstenções, ausências e obstruções não entram na fórmula, mas são registradas para transparência. Votações sem votos válidos recebem índice 0.

Rótulos:

Cobertura:

O índice é calculado para votações nominais. Hoje 1.057 de 30.634 votações no banco têm polarização calculada. Para votações fora da cache, o índice é calculado sob demanda pela API.

Critério de atribuição:

A atribuição é automática e determinística: cada votação herda a tag correspondente à sua área temática na classificação do pipeline (ex: votação classificada como Saúde recebe a tag “Saúde Pública”). Não há curadoria manual — nenhuma votação é rotulada a dedo por um editor, o que preserva o compromisso de neutralidade do site.

Cobertura:

Existem 15 tags temáticas e 2.197 vínculos entre votações e tags.

Fontes:

Dados de emendas: Portal da Transparência (CGU). Dados municipais: IBGE (Censo 2022, PIB dos Municípios). Cobertura: 1.800 municípios com código IBGE mapeado.